Ein Foto-Thread für Chronographen am Handgelenk. Die Frage taucht immer wieder auf: Wirkt eine Speedmaster am schmalen Handgelenk zu groß? Ist eine Daytona trotz 40 mm “zu viel”? Wer ein Foto postet, bitte mit Handgelenkumfang in cm, Modell und Durchmesser und Band, Leder oder Kautschuk.
Am hilfreichsten ist ein Foto von oben, mit einer Karte daneben, auf der der Handgelenkumfang steht.
Vorweg: Ein Chronograph wirkt fast immer größer als eine Dreizeiger-Uhr mit demselben Durchmesser. Drei Gründe: die Drücker links und rechts der Krone verbreitern die Silhouette, die Hilfszifferblätter füllen das Zifferblatt, und Chronographen bauen höher. Bei einer Daytona mit 40 mm und einer Speedmaster mit 42 mm geht es deshalb weniger um den Durchmesser als um Höhe und Proportionen.
Die Höhe ist der Punkt, an dem man Reps oft erkennt. In einer Produktbeschreibung einer Daytona-Rep mit Klonwerk stand eine Gehäusehöhe von 12,2 mm. Ob das am Handgelenk auffällt, sieht man nur im Profil. Deshalb: neben dem Foto von oben ein Foto von der Seite, auf Höhe des Handgelenks.
Und die Speedmaster? Man liest oft, sie sei am schmalen Handgelenk zu groß.
Das fragen viele, auch jemand mit einer Speedmaster Racing an einem schmalen Handgelenk, und jemand, der zwischen einer Tudor und einer Speedmaster schwankte, bei etwa 17 cm. Die Speedmaster hat lange, gebogene Bandanstöße. Dadurch liegt sie am Handgelenk oft besser, als die 42 mm vermuten lassen. Entscheidend ist, ob die Bandanstöße über den Rand des Handgelenks hinausragen. Von oben fotografiert sieht man das sofort.
Das Band ändert viel. Eine Speedmaster auf einem Kautschukband wurde in einem älteren Wrist-Roll-Post als “dick” beschrieben, aber geliebt. Am Stahlband wirkt dieselbe Uhr schwerer und kompakter, am Leder- oder Kautschukband schlanker. Bei einer Daytona gilt dasselbe: am Oysterflex-ähnlichen Band sportlicher, am Stahlband klassischer.
Zur Fotografie zwei Tipps aus den Threads: Erstens das Handy etwa 60 cm vom Arm entfernt halten und 2- bis 3-fach zoomen, statt nah mit dem Weitwinkel zu fotografieren. Zweitens, wie es ein Nutzer gemacht hat, der mehrere Tage hintereinander dieselbe Daytona fotografierte: immer dasselbe Motiv, dieselbe Lichtsituation, damit man nur die Uhr vergleicht und nicht das Licht.
Ein Hinweis noch zur Speedmaster: Warum es lange keine wirklich überzeugende Rep der Professional gab, steht im Speedmaster-Thread. Für die Daytona vergleicht der Thread zu BTF und Clean Zifferblatt und Gehäuseform. Und wer ein Foto im Dunkeln postet: Wie schnell Rep-Leuchtmasse nachlässt, steht im Thread zur Leuchtmasse.
Kann jemand das zu einer Vorlage zusammenfassen?
Zusammenfassung und Fotovorlage:
Wie ein Chronograph am Handgelenk wirkt
Fotovorlage (zum Kopieren)
Gute Vorlage. Mit dem Profilfoto kann man endlich Höhe mit Höhe vergleichen.