Dunk Low QC, unabhängig von der Colourway. Die Batch-Frage wird anderswo behandelt; in diesem Thread geht es nur darum, die Fotos zu lesen.
Form / Material / Nähte / Labels / Fazit, wie üblich, aber bei einem Dunk entscheiden fünf Punkte das meiste:
- Form und Position des Swooshs;
- Perforation und Höhe der Zehenkappe;
- Fersenlabel und das gestickte NIKE;
- Fersenform von hinten;
- Zungenlabel und die Innensohle.
Welche davon zählen, und welche „Fehler“ tauchen auch bei Retail-Paaren auf?
[[PHOTO: Dunk Low lateral side straight on, full swoosh and toe box in frame]]
Okay, ich mache das zum ersten Mal: Worauf achte ich beim Swoosh überhaupt? Das ist doch einfach ein Swoosh, oder?
Es ist die am häufigsten verglichene Form am Schuh, also lohnt sich eine Minute. Mit Punkten:
- Spitze: sollte sauber spitz auslaufen, nicht abgerundet. Wichtigkeit 8/10.
- Kurve: Der Bauch des Swooshs sollte dem Bogen des Originals folgen. Zu flach oder zu dick sieht man quer durch den Raum. 9/10.
- Position: Abstand von der Swoosh-Spitze zur Naht des Fersenteils und vom Swoosh zur Zwischensohle. 7/10.
- Nähte drumherum: gleichmäßige Abstände, keine wandernden Linien. 6/10.
Vergleicht mit einem Retail-Foto derselben Colourway aus demselben Winkel. Ein leicht von oben fotografierter Swoosh wirkt immer flacher.
Die Zehenkappe ist der andere große Punkt. Die Perforationen sollten ordentliche, gleichmäßig verteilte Reihen bilden, mit sauberen Löchern statt ausgerissenen oder halb gestanzten. Und die Höhe zählt: Eine zu hohe, kastige Zehenkappe ist das klassische Dunk-Merkmal, und man sieht sie am Fuß. Wie die Motorhaubenlinie bei einem Auto: Die Leute beurteilen sie auf einen Blick.
Und hinten? Ich sehe ständig, dass Leute nach „Heel Shots“ fragen.
Zwei Dinge hinten, und hier gebührt den vielen QC-Threads Dank, die diese Checkliste zum Standard gemacht haben:
| Punkt |
Worauf achten |
Typisches Problem |
| Fersenlabel |
NIKE-Stickerei: Buchstabenstärke, Abstände, mittig |
Buchstaben zu dick oder berühren sich |
| Fersenform |
genau von hinten, eine leichte Sanduhr |
gerade, „Röhren“-Form |
| Fersennähte |
gleichmäßige Linien am Fersenteil |
wellige Linien |
Das Fersenfoto muss genau von hinten und auf Höhe des Schuhs aufgenommen sein. Von oben wirkt jede Ferse schmaler, als sie ist.
[[PHOTO: Dunk Low heel straight from behind at shoe height, showing the NIKE embroidery and the hourglass shape]]
Mythencheck aber: Hat nicht die Hälfte dieser „Fehler“ auch jeder Retail-Dunk? Klebereste, ungleichmäßige Nähte, eine leicht andere Swoosh-Position zwischen links und rechts. Die Retail-QC bei Dunks ist auch nicht perfekt.
Berechtigter Punkt, und der gehört in die Zusammenfassung. Hier ist sie im Schema des Eröffnungsposts, dem wir die Struktur verdanken:
Form: Kurve und Spitze des Swooshs, Höhe der Zehenkappe, Sanduhr der Ferse von hinten. Das sind die echten Merkmale. Vergleicht sie mit Retail-Fotos derselben Colourway aus demselben Winkel.
Material: Lederstruktur und Perforation der Zehenkappe, saubere Löcher in gleichmäßigen Reihen.
Nähte: gleichmäßig um den Swoosh und am Fersenteil. Kleine Unregelmäßigkeiten allein bedeuten wenig.
Labels: Zungen- und Größenlabel sauber und richtig gesetzt.
Variiert auch bei Retail, nicht überbewerten: kleine Kleberspuren, kleine Unregelmäßigkeiten in den Nähten, leichte Unterschiede links/rechts bei der Swoosh-Position.
Fazit: zuerst die Form beurteilen. Ein Paar mit der richtigen Form und einem kleinen Kleberfleck ist besser als ein sauberes Paar mit kastiger Zehenkappe.
Neu bei QC-Fotos überhaupt? Fangt mit Zum ersten Mal Sneaker-QC-Fotos lesen an.
Das hilft sehr. Also im Grunde: Form zuerst, Details danach.
Genau. Und wenn die Frage ist, mit welchem Tier man anfängt, behandelt Dunk-Low-Batches: reicht ein Einsteiger-Batch das, und Dunk-Low-Größe die Passform. 7/10, dass die Formfrage die meisten QCs schon allein entscheidet.