Moncler Maya QC, nur aktuelle Versionen. Die älteren Versionen haben ihren eigenen Thread auf Deutsch (Moncler Maya: alte Versionen), und Wärme und Geruch stehen im Thread zu Daunenjacken im Moncler-Stil. Mehr Details gibt es beim QC von Parkas im Canada-Goose-Stil. Hier geht es um den visuellen QC: Badge, Glanz, Steppnähte und die Daunenfüllung. Ich bin ziemlich sicher, dass das Badge zu viel Aufmerksamkeit bekommt und die Steppung zu wenig, aber schauen wir mal. Urteil folgt!
Verwandte Threads: Tech-Fleece-QC jenseits der Größe: Stoffgewicht, Reißverschlüsse, das Reflektor-Tab und die Taschenplatzierung und Arc’teryx Beta LT und AR Reps: Logo-Stickerei, getapte Nähte und der Duschtest.
Vor- und Nachteile, wenn man nach dem Badge urteilt:
- Pro: leicht zu fotografieren, gut dokumentiert.
- Contra: Es ist das am häufigsten kopierte Detail, also sagt ein gutes Badge wenig über den Rest.
Im Vergleich zur Retail-Referenz verrät der Glanz des lackierten Nylons mehr. Retail hat einen tiefen, nass wirkenden Glanz. Was würdet ihr an der Reihenfolge dieser Checks ändern?
Zu Glanz und Stoff, ganz einfach:
- Das Nylon der Maya ist für einen Hochglanz beschichtet. Niedrigere Tiers wirken oft matt oder plastikartig glänzend statt glänzend.
- Fotografier es bei Tageslicht schräg; Blitz macht alles flach.
So prüfst du es: Tageslicht, 45°, ein Foto der Schulter und eins vom Ärmel.
Pro: An den Steppnähten trennen sich die Tiers. Contra: Niemand fotografiert sie richtig.
Das Detail, das andere übersehen: Die waagerechten Kammern sollten über die Vorderteile gleichmäßig verteilt und parallel sein und am Reißverschluss aufeinandertreffen. Kammern, die verlaufen oder auf unterschiedlicher Höhe auf den Reißverschluss treffen, sind ein auffälliger Fehler. Könnte jemand ein Foto von vorne posten, geschlossen, flach auf einem Tisch?
Und die Daunenfüllung? Können Fotos da überhaupt etwas zeigen? Da bin ich ziemlich unsicher.
Ein paar Dinge:
- Gleichmäßiger Bausch: Kammern gleichmäßig gefüllt, keine flachen oder leeren Stellen.
- Federn, die durch die Nähte stechen: ein paar gibt es auch bei Retail; viele sind ein Warnsignal.
- Klumpen, die man nach einer Wäsche fühlt, deuten meist auf eine schlechtere Füllung hin.
So prüfst du es: Drück jede Kammer der Länge nach; sie sollte gleichmäßig zurückfedern.
Reißverschlüsse und Etiketten:
Zwei-Wege-Reißverschluss läuft leicht, Form des Zippers passt zur Referenzversion- Trikolore-Band innen an der Knopfleiste gerade vernäht
Etiketten, die bei Reps wie Echtheitsetiketten kopiert sind, beweisen gar nichts, verlass dich also in keine Richtung darauf
Beim Tragen kaum zu sehen, aber prüfenswert.
Zusammengefasst, und inzwischen bin ich mir bei allem ziemlich sicher:
- Badge: saubere Randnaht, scharfe Schrift, saubere Trikolore, richtige Form und Größe. Einfach, aber das am häufigsten kopierte Detail.
- Glanz: tiefer, nass wirkender Glanz bei Tageslicht unter 45°. Matter oder plastikartiger Glanz ist ein typisches Zeichen niedriger Tiers.
- Steppnähte: gleichmäßig verteilt, parallel, treffen am Reißverschluss aufeinander. Der am meisten unterschätzte Check.
- Daunenfüllung: gleichmäßiger Bausch, Kammern federn zurück, wenige Federn durch die Nähte. Ein paar Federn gibt es auch bei Retail.
- Reißverschlüsse und Band: leichtgängiger Zwei-Wege-Reißverschluss, gerades Trikolore-Band innen.
- Etiketten: kopierte Echtheitsetiketten beweisen nichts.
Weitere QC-Threads mit Fokus auf das Badge: Stone Island Badge QC und der Thread zu Parkas im Canada-Goose-Stil.
Fotos zum Posten: die Jacke geschlossen und flach auf einem Tisch bei Tageslicht, dazu eine Nahaufnahme des Ärmelabzeichens und der Stelle, an der die Steppnähte auf den Reißverschluss treffen.
Urteil: zuerst die Steppnähte prüfen, das Badge zuletzt.
Einverstanden. Das Foto von vorne, geschlossen und flach, würde die meisten Threads entscheiden.