Noch kein QC-Thread zur TN (Air Max Plus, für viele die „requin“, französisch für Hai). Bei diesem Paar machen drei Elemente fast alles aus: der Farbverlauf am Obermaterial, die TPU-Cage, die die Linien an den Seiten zeichnet, und die sichtbaren Air-Einheiten. Der Rest zählt auch, aber wenn einer dieser drei Punkte misslungen ist, wirkt das Paar schon aus der Ferne falsch. Für die Grundmethode (welche Winkel, welches Licht) ist der Thread zur Air Max 90 ein guter Ausgangspunkt: Air Max 90 QC. Womit fangt ihr an?
[[PHOTO: TN vue de profil côté extérieur, dégradé et cage entièrement visibles, lumière du jour]]
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Der Farbverlauf, immer zuerst.
- Übergang: fließend, ohne scharfes Band oder sichtbare Stufe zwischen zwei Tönen.
- Position: Der Verlauf beginnt und endet ungefähr an derselben Stelle wie auf Retail-Fotos desselben Colourways.
- Symmetrie: Links und rechts sollten sich gleichen. Ein Verlauf, der von einem Schuh zum anderen versetzt ist, fällt sofort auf.
Achtung beim Licht: Ein Farbverlauf verändert sich stark zwischen warmem Licht und Tageslicht. Bei Tageslicht vergleichen, mit Retail-Fotos unter ähnlichen Bedingungen.
Die TPU-Cage, diese Linien, die je nach Colourway an Rippen oder Palmen erinnern:
- Form: Die Kurven folgen dem Retail-Design, keine zu dicken oder zu geraden Linien.
- Symmetrie zwischen beiden Seiten und zwischen beiden Schuhen.
- Verarbeitung: saubere Kanten, keine Kleberreste, wo die Cage auf das Mesh trifft.
- Glanz: Bei manchen Colourways ist das TPU glänzend, bei anderen matter. Mit demselben Colourway vergleichen, nicht mit einer anderen TN.
[[PHOTO: Gros plan sur la cage en TPU côté extérieur, bords et jonction avec le mesh visibles]]
Die sichtbaren Air-Einheiten. Auf dem Foto achtet man auf:
- Größe und Form der Air-Fenster vorne und an der Ferse im Vergleich zu Retail;
- die Klarheit: Eine trübe oder vergilbte Blase bei einem neuen Paar ist eine Nachfrage wert;
- den Übergang zwischen Blase und Sohle, ohne Kleberspuren.
Was ein Foto nicht sagt: die Dämpfung und die Haltbarkeit über die Zeit. Niemand hier kann das anhand von Bildern überprüfen.
Kurz zum Tn-Logo an Ferse und Zunge: Form der Buchstaben, Dicke, sauber zentrierte Position. Es ist ein Detail, wird aber in QCs oft genannt. Um zu prüfen, ob der Style-Code auf dem Etikett der Box und dem Zungenetikett zum Colourway passt, siehe den Thread zum Style-Code. Dieser Code bestätigt das angebotene Modell, nicht die Qualität des Paars.
Was selbst bei Retail variiert, damit man nicht umsonst in Panik gerät: kleine Unterschiede im Farbverlauf von Paar zu Paar, etwas sichtbarer Kleber innen, je nach Charge leicht unterschiedliche Schnürsenkel. Was wirklich zählt, ist das, was die Silhouette verändert oder wie das Paar aus der Ferne wirkt: misslungener Verlauf, verformte Cage, schiefe Blase.
Zur Größe (die französische Suche „tn requin taille“, „TN Hai Größe“, taucht oft auf): Es gibt keine allgemeine Regel, Form und Volumen des Fußes spielen genauso eine Rolle wie die angegebene Größe. Allgemeine Anhaltspunkte stehen im Größen- und Passform-Guide. Hier bleiben wir bei der QC.
Zusammenfassung dessen, was der Thread ergibt:
- Farbverlauf: fließender Übergang, gleiche Position wie Retail, Symmetrie zwischen beiden Schuhen, bei Tageslicht beurteilt.
- TPU-Cage: Retail-Form, Symmetrie, saubere Kanten, Glanz mit demselben Colourway verglichen.
- Air-Einheiten: Größe, Form, Klarheit, sauberer Übergang. Die Dämpfung lässt sich nicht auf Fotos beurteilen.
- Tn-Logo: Form und Position.
- Auch Retail variiert: Sorgen macht man sich um das, was die Silhouette verändert, nicht um Millimeter.
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Der Hinweis „mit demselben Colourway vergleichen“ ist der nützlichste. Viele Zweifel kommen von Vergleichen mit einer anderen TN.