Viele QC-Alben zeigen die Krone nur halb. Diese Anleitung fasst zusammen, was man bei einer Schraubkrone (corona a rosca) anfordert und was sich nicht schließen lässt. Für das komplette Album bleibt nützliche QC-Fotos anfordern hilfreich. Zu Glas und Lupen: Saphir und Zyklop.
[[PHOTO: esquema de corona a rosca en tres estados — enroscada a fondo, desenroscada y tirada para poner en hora]]
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Anfängerfrage: Wenn die Krone auf dem Foto „bündig sitzt“, beweist das schon die 10 oder 20 bar aus dem Datenblatt?
Nein. Eine gut sitzende Krone auf dem Foto sagt nur etwas über Geometrie und Verarbeitung. Wasserdichtigkeit wird nicht durch ein JPG bewiesen, auch nicht durch ein Schraubvideo. Das liegt außerhalb des Foto-QC; der Ankunfts-Check deckt mechanische Funktionen in der Hand ab, keinen Drucktest.
Nützliche Zeichen auf Fotos (ohne Beweise zu erfinden):
- saubere Gewindegänge, keine groben Grate im Makro
- Kronenlogo oder Rändelung verglichen mit dem Datenblatt derselben Referenz
- Kronenschutz symmetrisch zur Achse
[[PHOTO: ejemplo de mala toma — corona en sombra total sin ver el filete, etiquetada como “evitar”]]
Und wenn sich die Krone im Video „zu leicht“ dreht?
Leichtgängigkeit oder Schwergängigkeit beschreibt man, man dramatisiert sie nicht: einen weiteren Clip bei gutem Licht anfordern. Das ist kein Urteil über die Dichtheit. Ist das Album unlesbar, die Anfrage mit der Liste oben wiederholen, wie in nützliche Fotos anfordern.
Kurzfassung:
- Fotos: Krone eingeschraubt, herausgeschraubt und Profil mit Schutzbügeln.
- Kurzes Schraubvideo, wenn nötig.
- Geometrie ≠ Wasserdichtigkeit.
- Mit dem Datenblatt derselben Referenz vergleichen; nicht mit einer anderen Größe.
- Dunkles Album → Anfrage wiederholen, nicht raten.
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Liste kopiert. Ich fange mit dem Gewinde-Makro an, vor dem „GL“.