El hilo sobre el batch de las AF1 blancas se pregunta si merece la pena un batch top-tier. Este va del QC en sí: qué mirar en las fotos de cualquier AF1 Low. Nota de “cuánto puede esconder una zapatilla sencilla”: 3/10. En un upper liso no hay dónde esconderse, así que habla la forma.
- Puntera: altura e inclinación de perfil.
- Perforaciones de la puntera: filas, espaciado, tamaño de los agujeros.
- Swoosh: forma, posición de la punta, costuras.
- Pestaña del talón, etiqueta de la lengüeta, chapa de los cordones.
- Mediasuela: la costura alrededor de la suela y el “AIR” del lateral.
¿Cuál de estos revisáis primero?
[[PHOTO: Air Force 1 Low lateral side, full shoe in frame at sole level, toe box, swoosh, midsole stitching and heel visible]]
Relacionados: New Balance 2002R en QC, QC de las Converse Chuck 70
Resumen editorial, no verificado de forma independiente.
Ventajas: el swoosh es lo más fácil de comparar, hay fotos de tienda por todas partes.
Inconvenientes: todo el mundo revisa el swoosh, nadie la puntera, y la puntera es lo que se nota en el pie.
¿Hay una forma fiable de juzgar la puntera con fotos de QC, o hace falta una foto lateral cada vez?
Resumen corto: hace falta una foto lateral a la altura de la suela. Frente a las fotos de tienda, mira la altura de la puntera y cómo baja hacia la punta: una puntera de AF1 demasiado alta o demasiado cuadrada cambia toda la silueta. Las perforaciones van después: filas espaciadas de forma uniforme, agujeros del mismo tamaño y el patrón igual a la disposición de tienda de ese colorway. El hilo de QC de las Dunk Low usa la misma lógica para la puntera.
Veredicto: en una AF1, la mediasuela es la revisión infravalorada.
Detalles: la costura alrededor de la cupsole debería tener puntadas de longitud uniforme y correr a una distancia constante del borde; el “AIR” del lateral exterior de la mediasuela debería ser nítido y estar colocado como en la de tienda; no debería haber marcas de pegamento donde la suela se une al upper. Una marca de pegamento suelta suele ser un fallo menor y a menudo se limpia; una costura irregular en toda la vuelta se nota más.
[[PHOTO: Close-up of AF1 midsole stitching and the AIR lettering on the lateral side]]
El talón es el alzado trasero de la AF1, por tomar prestado un término de arquitectura: en la mayoría de colorways la pestaña del talón lleva el bordado “NIKE AIR”, que debería estar centrado y recto, con letras uniformes, y el talón visto desde atrás debería ser simétrico. Luego la etiqueta de la lengüeta: texto recto y nítido, misma disposición que en la de tienda. La chapa metálica de los cordones es un detalle diminuto que cambia entre lanzamientos, así que compárala con el lanzamiento exacto de tienda y no con otro par.
O sea que el orden es puntera, luego perforaciones, luego swoosh, y las costuras de la mediasuela antes de emocionarse con el logo. ¿Y una suela blanco roto en un par que debería ser todo blanco?
El amarilleo por edad y almacenamiento es otro tema; en un par nuevo, una suela blanco roto puede ser simplemente un color de suela algo distinto en ese par. Las fotos con luz de día frente a las de tienda son la única comparación justa. Sobre cómo pedir mejores fotos en general, lo cubre la guía para tu primer QC.
Resumen corto: en una AF1 Low la forma importa más que cualquier logo. Repaso del hilo, todo comparado con fotos de tienda del colorway exacto:
| Revisión |
Qué mirar |
Gravedad si falla |
| Puntera |
altura e inclinación en una foto lateral a la altura de la suela |
notable |
| Perforaciones |
filas uniformes, agujeros iguales, disposición de tienda |
de menor a notable |
| Swoosh |
forma, posición de la punta, costuras uniformes |
notable |
| Mediasuela |
costura uniforme, “AIR” nítido, sin pegamento en el borde |
menor (pegamento) a notable (costura) |
| Talón |
pestaña centrada, bordado uniforme, simétrico desde atrás |
de menor a notable |
| Etiquetas |
etiqueta de la lengüeta y chapa de cordones frente al lanzamiento exacto |
menor |
| Color de la suela |
juzgado con luz de día frente a la de tienda |
depende |
Resumen editorial, no verificado de forma independiente.
Claro. Nota para esta checklist: 9/10. Lo que falta es la comodidad, que de todos modos ninguna foto muestra.