Un poco de historia. Antes de que ARF, Clean o VSF entraran en la conversación sobre el Submariner, el nombre que salía en casi todos los hilos del 116610LN era Noob, y en concreto la V5. Es una versión antigua, fuera de producción desde hace mucho. Si esa es también tu pregunta, mira Noob V9 vs ARF Submariner: la comparativa que antes todo el mundo preguntaba cada semana.
Me gustaría reconstruir lo que decían de verdad los foros en aquel momento. ¿Qué la convertía en la referencia y de qué se quejaba la gente aun así?
Hilos relacionados: ¿Qué significan “V5”, “V9”, “V10” en los hilos antiguos? Los números de versión explicados y ¿Volvió Noob? La «New Noob Factory» explicada 
.
Y cuando llegaron las sucesoras, la V5 se comparó directamente con ellas. En un hilo comparativo se dice que la versión más nueva tenía un bisel más oscuro y un espaciado más regular en las indicaciones ft/m. Eso muestra dónde flojeaba la V5.
El cristal sale una y otra vez en esos hilos. Un post describe un cíclope con un tono azul muy marcado y un cristal demasiado alto sobre el bisel. Una respuesta da cifras: el cristal Noob de unos 2,0 mm de grosor frente a 1,8 mm en el original. Certeza: media, es una sola respuesta, pero encaja con la queja del “cristal alto” en otros sitios.
Y la solución que se comentaba entonces era un mod: un cristal aftermarket más fino y una junta más baja. La gente también cambiaba discos de fecha, alineaba insertos de bisel y sustituía coronas. La V5 se trataba como una base para mejorar, no como un reloj terminado.
¡Los nombres de versión también eran un lío! Un hilo dice que un vendedor la llamaba “V6”, mientras que otros la consideraban una revisión V5.1 con el espaciado corregido en las indicaciones de profundidad.
Y la precisión variaba. Un post cuenta uno que adelantaba más de cinco minutos al día, y las respuestas sugieren que lo regule un relojero. Bien en uno, mal en otro.
Era lo normal en esos movimientos. Mucha variabilidad, y la regulación por un relojero era la respuesta más habitual.
¿Y entonces por qué era la referencia, si tenía todos esos defectos?
Esta es la respuesta honesta de los hilos de aquella época:
Por qué era la referencia
- El foro la consideraba uno de los reps Sub-C más completos que había entonces. Una respuesta dice que Noob solía ser la mejor tal cual venía.
- Una base sólida para mods. El consejo habitual era sencillamente: hacerse con una, revisarla y modificarla.
De qué se quejaba la gente aun así
- Un cíclope muy azulado y un cristal demasiado alto.
- Un inserto de bisel más claro y un espaciado irregular de los ft/m, los puntos que, según se decía, mejoraron las versiones posteriores.
- La alineación de la fecha y del inserto del bisel.
- Una precisión variable, que a veces exigía regularla.
[[PHOTO: Submariner 116610LN in profile, showing how high the crystal sits above the bezel]]
Hoy
- Este lote ya no se fabrica, y dejó de ser la referencia cuando llegaron versiones más nuevas y otras factories, como muestra el hilo V9 vs ARF.
- Leed los hilos antiguos de la V5 como historia, no como consejo actual.
Justo lo que necesitaba. Ahora los hilos antiguos tienen sentido. ¡Gracias subdial_junkie, deepblue_patina y occhiodilince!