He leído una serie de hilos de QC sobre el Aqua Terra VSF. Los puntos que se repiten son siempre los mismos. Los ordeno aquí, y os pido que añadáis lo que falte. Para cómo hacer las fotos, vale la guía cómo pedir un QC.
Empecemos con tres preguntas: ¿el logo está recto? ¿Las líneas “teak” son regulares? ¿La fecha está centrada?
Lo del logo sale mucho. La gente pregunta si un logo de Omega ligeramente inclinado es una señal de alarma.
Depende de cuánto. Si la inclinación se ve a simple vista en la foto frontal, es un defecto real. Si hace falta zoom, probablemente es el ángulo de la foto. Certeza: media. El mismo criterio vale en el hilo de QC del Royal Oak.
Las líneas teak son el corazón de la esfera: deben ser regulares y paralelas. Una línea más ancha o interrumpida se nota en cuanto le da la luz.
¿Y el color? El azul del Aqua Terra cambia mucho con la luz. En las fotos QC a veces parece verde o demasiado oscuro.
Sí, es un tema recurrente: muchas peticiones de QC preguntan si el azul “se ve mal”, y las respuestas casi siempre remiten a la luz de la foto. Mejor pedir una foto con luz natural.
También la fecha desplazada. Algunos posts mencionan la fecha un poco descentrada en la ventanilla.
Y el brazalete: se describe varias veces como rígido y con los bordes afilados. No es motivo de rechazo, pero conviene saberlo.
Resumo los puntos de occhiodilince en una checklist de QC para el Aqua Terra VSF, con nivel de certeza:
Defectos reales (certeza alta)
A comprobar (certeza media)
Normal, no es motivo de RL (certeza media)
Subid una foto frontal de la esfera con luz natural, para que se vean bien las líneas teak y la alineación del logo.
Veredicto final: logo y teak deciden. El resto se aclara con una foto mejor. Para logo e índices, las herramientas del hilo de herramientas de alineación ayudan, pero solo con una foto frontal.
Muy útil, gracias. La luz natural es la que decide, siempre.