Il n’y a aucun fil QC pour les Chuck 70 et elles ont l’air simples, mais je soupçonne que ce n’est pas le cas 
Plan de départ :
- Comparer avec les photos officielles du même coloris et de la même version (montante ou basse).
- Regarder la toile, la semelle intermédiaire, le bout et le talon.
- Demander ici quels détails comptent vraiment.
Qu’est-ce qui distingue des Chuck 70 de Chuck Taylor All Star classiques sur les photos ?
[[PHOTO: Converse Chuck 70 de caña alta, lateral completo a la altura de la suela, lona, mediasuela y talón visibles, luz natural]]
Voir aussi : Travis Scott AJ1 Low, QC Golden Goose
Résumé éditorial, non vérifié de manière indépendante.
Mythe numéro un : « elles sont toutes pareilles ». Non. Selon la marque, les Chuck 70 sont la version d’inspiration vintage : toile plus épaisse, semelle intermédiaire à finition brillante et semelle intérieure plus rembourrée que les All Star classiques.
Avantages pour le QC : le brillant de la semelle et le ton écru du caoutchouc se voient bien en photo.
Limites : l’épaisseur de la toile et l’amorti ne se voient sur aucune photo.
En bref : comparez avec des Chuck 70, pas avec les classiques.
Semelle intermédiaire : brillant homogène, sans zones mates ni taches de colle. Les lignes de couleur du bandeau latéral droites et de même épaisseur.
Bout : le bout en caoutchouc avec sa texture, centré, sans bulles.
Talon : le patch en caoutchouc à l’arrière, celui que beaucoup appellent la « plaque d’immatriculation », droit et centré. Son design change selon la version, il se compare donc à la version exacte.
Analogie : c’est comme une façade classique ; si une moulure est de travers, on le voit depuis la rue.
- Le « patch rond » (le logo de la cheville sur les montantes) : centré, bords nets, position comme sur les photos officielles.
- Les « petits yeux », les deux œillets d’aération du côté intérieur : alignés.
- Coutures de la toile : points réguliers, pas de fils qui dépassent.
- Languette : droite, étiquette lisible.
[[PHOTO: Primer plano del parche redondo del tobillo y los ojales de ventilación de una Chuck 70 alta]]
D’accord : semelle, bout, talon et patch rond. Et la couleur écrue du caoutchouc ? Sur certaines photos elle paraît blanche et sur d’autres jaunâtre.
Autre mythe : « si le caoutchouc n’est pas blanc, il est vieux ». Sur les Chuck 70, le ton écru fait partie du design sur beaucoup de coloris. Ce qui compte, c’est qu’il corresponde aux photos officielles à la lumière du jour. Pour le vrai jaunissement avec le temps, le fil sur les semelles jaunies (rédigé à l’origine en anglais) explique ce qu’on peut faire. En bref : lumière du jour et photo officielle.
Pour lire les photos QC en général, le guide pour débutants (rédigé à l’origine en anglais) se comprend bien. Et pour voir la même méthode de comparaison appliquée à un autre classique rétro, il y a le fil sur les Samba et Gazelle.
Récapitulatif, tout comparé aux photos officielles du même coloris et de la même version :
- Version : Chuck 70, pas All Star classique ; montante ou basse.
- Semelle intermédiaire : brillant homogène, ton écru comme sur la photo officielle, lignes droites, pas de colle.
- Bout : texture et centrage, sans bulles.
- Talon : patch arrière droit et centré, avec le design de la version exacte.
- Patch de cheville et œillets : centrés et alignés.
- Toile et coutures : points réguliers, pas de fils qui dépassent.
- Ce qui ne se voit pas en photo : épaisseur réelle de la toile, amorti, confort.
Résumé éditorial, non vérifié de manière indépendante.
Génial, c’est noté. Le plus utile : comparer avec des Chuck 70 et pas avec les classiques, et regarder le ton écru à la lumière du jour.