Bon, ça fait une semaine que je lis des fils QC sur la J4 et j’ai le cerveau en compote. 
Les gens signalent « défaut de la cage », « languette trop courte », « mauvais Jumpman », « heel tab trop transparent »… Lesquels comptent vraiment quand on regarde des photos QC ? Et comment savoir si c’est un défaut ou juste comme ça sur ce colorway ?
Threads liés : Taille des Jordan 4 : TTS, ou une demi au-dessus parce que l’avant écrase les petits orteils ?, Nettoyer le daim des Jordan 4 et des Yeezy : gomme, eau ou mousse ? (et comment ne pas laisser d’auréole), Jordan 4 portées : jean, cargo ou short, et à quoi ressemble la toe box une fois portée, Anciennes batches de Jordan 4 : Cactus Jack et Bred, qui menait et quels défauts revenaient.
Commence par celui que les gens utilisent le plus de travers.
Angle de la cage/du filet. Le filet sur les panneaux latéraux peut être parallèle aux ailes, horizontal par rapport à la semelle ou en biais. « Défaut de la cage » veut généralement dire qu’il est dans le mauvais sens pour cette sortie. Certaines anciennes retros avaient un angle différent des plus récentes, donc compare avec le colorway et l’année exacts.
Gravité : visible, mais seulement s’il diffère de la bonne référence.
Attends, donc le même « défaut » peut être correct sur une autre sortie ? C’est dingue.
Eh oui, l’histoire compte ! La 4 est sortie en 1989 et a été rééditée de nombreuses fois depuis, avec de petits changements d’une retro à l’autre. C’est pour ça que « la cage est de travers » ne veut rien dire si tu ne précises pas quelle retro tu regardes. Vous avez grandi avec quelle J4, vous ?
D’accord. Avant de signaler quoi que ce soit, trouve une référence retail du même colorway et de la même année de sortie. Les images génériques « J4 retail » sont à l’origine de la moitié des mauvais avis que je vois.
Contre-argument : si c’est une paire de tous les jours, qui dans la rue connaît l’angle du filet d’une retro de 2016 ? Ça fait beaucoup de stress pour un détail que personne ne voit.
Juste pour une paire de tous les jours. Pas pour la forme. La forme, c’est ce que les gens voient de l’autre bout de la pièce. Les reproches les plus courants au niveau des batches dans les fils :
- Languette : courte ou plate en haut. Gravité : visible. Certains disent que délacer un peu la cache.
- Avant : trop carré. Gravité : visible.
- Semelle intermédiaire : trop épaisse, avec la couture de la tige trop haute au-dessus près de la pointe. Gravité : visible.
- Jumpman du talon : trop petit ou déformé, avec des coutures lâches autour. Gravité : mineur à visible.
Et les histoires de couleur ? Genre le coup du « Jumpman gris ou argent » ?
Ça, c’est propre au colorway. Un fil QC signalait un Jumpman de languette censé être argent mais arrivé gris, plus une semelle de propreté blanche et plate là où la retail de cette paire utilise une matière nacrée. Sur un autre colorway, ça ne s’appliquerait pas. Validé ou signalé uniquement par rapport à la bonne référence.
Réponse type. À utiliser dans cet ordre.
Forme (à vérifier en premier, c’est ce qui compte le plus)
- Hauteur et forme du haut de la languette : signaler si visiblement courte ou plate. Visible.
- Avant : signaler s’il est carré par rapport à une retail de même taille. Visible.
- Épaisseur de la semelle intermédiaire et hauteur de la ligne de couture près de la pointe. Visible.
- Talon de profil : signaler s’il penche ou paraît déformé. Visible.
[[PHOTO: side profile of a Jordan 4 showing tongue height, toe box and the stitch line above the midsole]]
Matières (selon le colorway)
- Type de cuir : lisse ou grainé, selon la référence. Visible.
- Matière de la semelle de propreté et de la doublure de languette. Mineur.
- Ailes et heel tab : sur les versions translucides, signaler si trop transparents ou verdâtres. Mineur à visible.
Coutures
- Patch Jumpman de la languette : écart régulier avec le bord, angles nets. Mineur.
- Jumpman du talon : taille, forme et coutures serrées. Mineur à visible.
Détails (uniquement par rapport à la sortie exacte)
- Angle du filet. Visible seulement s’il est faux pour cette sortie.
- Couleur du Jumpman sur la languette. Mineur.
Logique du verdict : refuser pour les problèmes de forme visibles debout. Accepter les petites variations de couture, parce que la retail varie aussi à cet endroit. Ignorer les différences de couleur dues à l’éclairage de l’entrepôt, sauf si elles sont extrêmes.
Rédhibitoire : talon déformé, languette très courte, avant franchement carré.
C’est TELLEMENT plus clair. Je sauvegarde et je marque comme solution. 
L’ordre compte : la forme, puis les matières, puis les trucs de nerd.
« Ignore les trucs de nerd si c’est une paire de tous les jours, jamais la forme. » Ok, je suis convaincu.