Nous avons déjà des sujets sur la Royal Oak 15500 et sur la comparaison 15510 et 15500, mais il manque le chronographe actuel de 41 mm. Voici ce qu’Audemars Piguet indique pour la référence 26240ST.OO.1320ST.06 sur sa propre fiche produit :
- boîtier en acier de 41 mm, 12,4 mm d’épaisseur, étanche à 50 m
- verre et fond saphir traités antireflet, couronne vissée
- cadran noir « Grande Tapisserie », compteurs noirs, index appliqués en or blanc, aiguilles Royal Oak avec revêtement luminescent
- bracelet en acier avec boucle déployante AP
- calibre 4401 à remontage automatique : chronographe flyback, heures, minutes, petite seconde et date, 70 heures de réserve de marche, 4 Hz
AP le présente comme la dernière évolution du design Royal Oak.
[[PHOTO: quadrante nero di un Royal Oak Chronograph fotografato dritto, con etichette sul motivo Grande Tapisserie, sui due contatori, sulla finestrella della data e sugli indici applicati]]
Résumé éditorial, non vérifié de manière indépendante.
Le cadran est l’endroit où les photos aident le plus :
- Grande Tapisserie : les petits carrés doivent être réguliers et alignés sur tout le cadran, y compris près des compteurs et de la date. Des rangées de travers ou des carrés écrasés sur les bords se voient bien sur un gros plan.
- Compteurs : comparer la distance de chaque compteur au centre et au bord avec les images de la même référence.
- Index appliqués : ils doivent être droits, avec des arêtes nettes et la même hauteur.
- Date : vérifier que le guichet est centré et que le chiffre est centré dans le guichet.
Question de débutant : avec le fond saphir, on voit le mouvement. Une photo du dos suffit donc pour savoir si le calibre est le bon ?
Non. Le fond transparent montre seulement l’aspect du mouvement : forme du rotor, ponts, décorations. Une photo ne peut confirmer ni le calibre 4401, ni la fonction flyback, ni l’étanchéité de 50 m, ni la précision de marche. Pour les fonctions, il faut une vidéo : départ, arrêt et remise à zéro du chronographe. Le sujet sur les aiguilles qui ne reviennent pas à zéro explique ce qui est normal et ce qui ne l’est pas.
Ce que la photo du dos peut montrer, c’est si la construction correspond aux images officielles de la même référence, par exemple la forme du rotor et la disposition des ponts.
Ensuite le boîtier, qui en dit beaucoup sur une Royal Oak :
- lunette octogonale avec ses huit vis : les têtes doivent être alignées de façon cohérente avec les images de la référence
- alternance de surfaces satinées et polies sur la lunette, le boîtier et le bracelet : les transitions doivent être nettes
- profil latéral au pied à coulisse (AP indique une épaisseur de 12,4 mm)
[[PHOTO: vista laterale di un Royal Oak Chronograph con il calibro sullo spessore di 12,4 mm e i due pulsanti in primo piano]]
Et le bracelet ? Y a-t-il quelque chose de particulier à regarder ?
AP indique un bracelet en acier avec boucle déployante AP. Sur les photos :
- les maillons se rétrécissent vers la boucle : vérifier que la réduction est progressive et symétrique
- le satinage et le polissage des maillons doivent avoir des limites nettes
- la jonction entre le bracelet et le boîtier ne doit pas laisser de jours visibles de côté
Résumé pour la 26240ST.OO.1320ST.06, d’après la fiche AP :
- Boîtier : acier, 41 mm, 12,4 mm d’épaisseur, couronne vissée. Vérifier le profil et la mesure au pied à coulisse.
- Cadran : noir « Grande Tapisserie », compteurs noirs, index en or blanc, aiguilles Royal Oak luminescentes. Vérifier la régularité du motif, la position des compteurs et la date centrée.
- Lunette octogonale à vis et alternance de finitions : comparer avec les images de la même référence.
- Bracelet en acier avec boucle déployante AP : réduction progressive et limites nettes des finitions.
- Le fond saphir montre l’aspect du mouvement, pas le calibre.
- Les photos ne confirment ni le calibre 4401, ni le flyback, ni l’étanchéité, ni la précision. Pour les fonctions, il faut une vidéo.
Résumé éditorial, non vérifié de manière indépendante.
Merci. Le point 5 était exactement mon doute : le fond transparent montre beaucoup, mais ne suffit pas à confirmer le calibre.