VS3235 ou DD3235 : lequel est vraiment meilleur ? Le thread clone vs 2824 a tranché pour moi « clone ou type ETA asiatique ». Maintenant, chaque annonce de Sub ou de Datejust indique l’un ou l’autre, parfois avec « free sprung » en plus. Qu’est-ce qui différencie vraiment les deux ? Et est-ce que le free sprung change quoi que ce soit pour quelqu’un qui porte simplement la montre ? Si c’est aussi ta question, vois Combien de temps dure vraiment une montre rep.
Threads liés : le thread sur le chronocomparateur dans les photos QC et Nager avec une plongeuse rep.
Commence par les noms, parce que c’est la moitié de la confusion. Le guide d’identification le plus détaillé sur le sujet les regroupe : le DD3235 et le VS3235 sont tous deux des clones du 3235 fabriqués à Dandong. « VS » est le nom utilisé sur les montres de VSF. Donc « VS3235 ou DD3235 », c’est surtout une question d’étiquette, pas deux conceptions différentes.
Ce qui diffère vraiment, c’est la version et la finition : des révisions plus anciennes et plus récentes, et certains batchs avec des changements décoratifs.
Je confirme, et c’est le point à comprendre : ce qui compte entre deux montres étiquetées « 3235 », c’est quelle usine a fabriqué le mouvement (Dandong, Shanghai ou les plus récents de Jinghe) et quelle révision c’est. Deux montres peuvent porter « VS3235 » et « DD3235 » et être plus proches l’une de l’autre que deux montres marquées toutes deux « 3235 » mais venant de fabricants différents.
Et il y a vraiment des erreurs. Dans un thread, une Datejust vendue comme DD3235 s’est révélée, d’après le numéro de série gravé, être un SH3235 de Shanghai après un entretien. L’étiquette d’une annonce est donc une affirmation. La photo du mouvement, c’est la preuve.
D’accord, et le « free sprung » alors ?
Sur le vrai 3235, free sprung signifie que le balancier n’a pas de raquette. La marche se règle avec de petites masselottes sur le balancier lui-même plutôt qu’en déplaçant un index. L’avantage annoncé pour celui qui la porte, c’est la stabilité : rien qu’un choc puisse dérégler.
Sur les clones, deux choses très différentes utilisent les mêmes mots :
- « Effet free sprung » / décoratif : un thread signalait le passage de VSF à un DD3235 avec un look free sprung. Les propriétaires le décrivent comme esthétique. Un autre propriétaire demandait comment on règle même la marche sur un tel balancier « faux free sprung », ce qui montre que ce n’est pas un montage normal pour un bricoleur.
- Vrai free sprung : un JH3235 de Jinghe, plus récent. Un horloger qui en avait un à côté d’un DD3235 équipé d’un vrai balancier a décrit les différences, dont un spiral plat sur le mouvement JH.
Côté pratique, qu’est-ce qui change au poignet ? Presque rien, si le mouvement est bien réglé. Ça change pour celui qui doit le régler : un balancier sans raquette se règle avec les masselottes, et il faut un horloger avec les bons outils. Donc « free sprung » n’est pas une amélioration automatique pour celui qui porte la montre. C’est un détail de construction, et sur certaines versions purement esthétique.
Sur les performances réelles, les retours auxquels je fais confiance sont les plus ennuyeux. Un propriétaire a fait un test complet de réserve de marche sur une Sub VS3235 de presque un an : environ 68 heures après un remontage manuel complet. Un autre propriétaire de DD3235 notait qu’elle tournait des jours sans avoir besoin d’être remise à l’heure, contre un mouvement SH qu’il avait avant et qu’il fallait régler toutes les 12 à 18 heures. Parmi les problèmes signalés : un souci de remontage où les aiguilles sautent, et une Day-Date dont la date ne changeait pas à minuit. Ce sont des exemplaires isolés, pas des tendances.
Alors qu’est-ce que je devrais regarder concrètement quand une annonce indique l’un ou l’autre ?
Voici le récap pratique.
1. VS3235 ou DD3235
- Ce sont tous deux des clones du 3235 de Dandong ; « VS » est le nom utilisé sur les montres VSF.
- Ce qui compte, c’est la révision et le fait que ce soit vraiment un mouvement Dandong. Demande une photo du mouvement et compare-la avec un guide d’identification.
2. « Free sprung » sur une annonce
| Mention |
Ce que ça veut dire en général |
Ce que ça change au porter |
| « effet free sprung » / décoratif |
look free sprung, réglage classique peu clair selon les retours |
rien ; le réglage peut être compliqué |
| vrai free sprung (ex. JH3235) |
balancier sans raquette, réglé avec des masselottes |
peu de chose au quotidien ; le réglage est un travail d’horloger |
3. Ce que rapportent vraiment les propriétaires
- Réserve de marche proche de la valeur annoncée sur un VS3235 en bon état (un test : ~68 h).
- De bons retours de stabilité sur le DD3235 par rapport aux anciens mouvements SH.
- Défauts isolés : aiguilles qui sautent au remontage, date qui n’avance pas. Demande à voir les deux dans la vidéo QC.
4. Demandes de QC
- Photo du mouvement (fabricant, révision, gravure du numéro de série).
- Photo du timegrapher, lue comme expliqué dans le thread sur le timegrapher.
- Une courte vidéo du changement de date et du remontage.
Si vous avez déjà ouvert le fond, postez un gros plan du mouvement avec le balancier et la gravure visibles. Les photos des deux clones côte à côte sont les plus utiles.
Les termes comme spiral, balancier ou raquette sont expliqués dans le glossaire des mouvements et des pièces.
Ça clarifie tout. « L’étiquette est une affirmation, la photo du mouvement est la preuve. » Je marque.
Et pas d’ouverture du fond maison pour « voir le free sprung ». Les joints vous remercieront.