È l’ora del Daytona! La domanda BTF vs Clean esiste da sempre, ma è un po’ cambiata ora che sul sub principale si parla di Clean al passato, quindi quello che resta sono fondi di magazzino.
Ecco come vedo la divisione finora:
- Clean: stampa del quadrante, indici e dettagli della lunetta più nitidi.
- BTF: forma della cassa e vetro; ad alcuni piace anche la texture dei contatori.
Questa divisione regge ancora? E su un crono, devono vincere i dettagli del quadrante o la cassa?
Thread correlati: Noob Daytona 116500 V3 con clone 4130: com’era davvero, secondo le recensioni dell’epoca, Qual è il vostro orologio “da tutti i giorni”? Perché il Daytona 116520, Clean Daytona 126500 con SH4131: cosa dicevano le prime recensioni.
La divisione che descrivi corrisponde alla maggior parte dei confronti che ho letto, sia sul 116500 sia sul 126500. Un confronto recente fra più factory metteva Clean al primo posto per nitidezza del quadrante. Ma è un unico confronto, con foto e luce proprie. Certezza media.
Allora la vera questione è la disponibilità, no? Se Clean non c’è più, “Clean è meglio” conta solo finché durano i fondi di magazzino.
Vero! Però per il 126500 Panda i consigli che ho visto pendono ancora verso Clean, di serie o con il cambio per un vetro più profondo. Chi preferisce BTF cita pulsanti più decisi e una tonalità più calda sul quadrante nero.
Il panda vince sempre in foto 
Prima di quadrante contro cassa, il crono deve funzionare. Il cronografo del clone 4130 è funzionante, con start, stop e azzeramento. Ma nei sub di assistenza ci sono thread in cui la lancetta si azzera su 55–58 invece che su 12, sia su BTF sia su Clean.
Ah sì, l’azzeramento che va oltre! Qual è la causa?
Nel thread BTF la causa probabile discussa è la lancetta dei secondi crono lenta o non ben calzata sul perno. L’azzeramento è abbastanza energico da far andare oltre una lancetta lenta. Se ricalzarla non basta, il thread su Clean indica la regolazione del martelletto di azzeramento, oppure lancetta e canotto. Non è un lavoro fai-da-te senza la pressa giusta.
Quindi in QC: reset ripetuto almeno tre volte nel video. È un controllo semplice e oggettivo.
Quindi quadrante contro cassa: chi vince?
In modo strutturato:
1. Prima la funzione (certezza alta, facile da controllare)
- Chiedete un video: start, stop, azzeramento, ripetuti più volte. La lancetta deve tornare esattamente a 12.
- L’azzeramento che va oltre è documentato su entrambe le factory. La causa discussa di solito è una lancetta lenta, altrimenti la regolazione dell’azzeramento. Va sistemato prima della spedizione, non dopo.
2. Quadrante contro cassa (certezza media)
- Clean: preferito per stampa del quadrante, indici e dettagli della lunetta. Molti confronti lo giudicano più vicino da vicino.
- BTF: preferito per forma della cassa e vetro, più pulsanti più decisi.
- Decide la priorità personale: i dettagli del quadrante si vedono da vicino, il profilo della cassa dall’altro lato del tavolo.
Se ne avete uno, postate un primo piano del quadrante che mostri la stampa dei contatori e la distanza tra di loro.
Un profilo della cassa con vetro e pulsanti completerebbe il tutto.
3. Disponibilità (certezza alta)
- Di Clean si parla come di una factory che non produce più. Ogni Clean oggi è un fondo di magazzino, quindi controllate bene versione e condizioni.
Verdetto: se trovate un fondo di magazzino Clean in buone condizioni con l’azzeramento funzionante, scegliete Clean per il quadrante. Altrimenti BTF è la scelta sensata. In ogni caso, controllate il video dell’azzeramento.
Ecco la risposta! La segno. Foto della spaziatura dei contatori da chi confronta i due sarebbero fantastiche.