QC del Moncler Maya, solo versioni attuali. Le versioni precedenti hanno un thread a parte in tedesco (Moncler Maya: alte Versionen), e calore e odore sono trattati nel thread sui piumini stile Moncler. Più dettagli nel QC dei parka stile Canada Goose. Questo è il QC visivo: logo, lucentezza, trapuntature e imbottitura. Sono abbastanza sicuro che il logo riceva troppa attenzione e le trapuntature troppo poca, ma vediamo. Verdetto in sospeso!
Thread correlati: QC della Tech Fleece oltre la taglia: peso del tessuto, zip, la linguetta riflettente e la posizione delle tasche e Rep Arc’teryx Beta LT e AR: ricamo del logo, cuciture nastrate e la prova doccia.
Pro e contro del giudicare dal logo:
- Pro: facile da fotografare, ben documentato.
- Contro: è il dettaglio più copiato, quindi un buon logo dice poco sul resto.
Rispetto alla referenza retail, la lucentezza del nylon laccato dice di più. Il retail ha una brillantezza profonda, con effetto bagnato. Voi cosa cambiereste nel modo in cui si ordinano questi controlli?
Su lucentezza e tessuto, in parole semplici:
- Il nylon del Maya è spalmato per una brillantezza alta. I tier più bassi spesso sembrano opachi o lucidi come plastica invece che brillanti.
- Fotografalo alla luce del giorno, di sbieco; il flash appiattisce tutto.
Come controllarlo: luce del giorno, 45°, una foto della spalla e una della manica.
Pro: è sulle trapuntature che i tier si separano. Contro: nessuno le fotografa bene.
Il dettaglio che altri trascurano: i canali orizzontali devono essere equidistanti e paralleli sui davanti, e allinearsi alla zip. Canali che deviano o arrivano alla zip ad altezze diverse sono un difetto evidente. Qualcuno può postare una foto del davanti, chiuso, steso su un tavolo?
E l’imbottitura? Le foto possono mostrare qualcosa? Qui sono piuttosto incerto.
Alcune cose:
- Gonfiore uniforme: canali riempiti in modo regolare, nessuna parte piatta o vuota.
- Piume che escono dalle cuciture: qualcuna capita anche nel retail; tante sono un campanello d’allarme.
- Grumi che senti dopo un lavaggio di solito indicano un’imbottitura di qualità inferiore.
Come controllarlo: premi ogni canale per tutta la lunghezza; deve tornare su in modo uniforme.
Zip ed etichette:
zip a doppio cursore che scorre bene, forma del tiretto come la versione di referenza- nastro tricolore all’interno della patta cucito dritto
le etichette in stile autenticazione copiate sulle rep non provano nulla, quindi non contarci né in un senso né nell’altro
Si nota appena da indossato, ma vale la pena controllare.
Tirando le fila, ormai abbastanza sicuro di tutto:
- Logo: cucitura del bordo pulita, scritta nitida, tricolore pulito, forma e dimensioni giuste. Facile, ma è il dettaglio più copiato.
- Lucentezza: brillantezza profonda, effetto bagnato, alla luce del giorno a 45°. Una lucentezza opaca o da plastica è un segnale tipico dei tier bassi.
- Trapuntature: equidistanti, parallele, allineate alla zip. Il controllo più sottovalutato.
- Imbottitura: gonfiore uniforme, i canali tornano su, poche piume dalle cuciture. Qualche piuma capita anche nel retail.
- Zip e nastro: zip a doppio cursore scorrevole, nastro tricolore interno dritto.
- Etichette: le etichette di autenticazione copiate non provano nulla.
Altri thread di QC centrati sul logo: QC del badge Stone Island e il thread sui parka stile Canada Goose.
Scatti da pubblicare: la giacca chiusa e stesa su un tavolo alla luce del giorno, più un primo piano del badge sulla manica e del punto in cui le linee della trapuntatura incontrano la zip.
Verdetto: controlla prima le trapuntature, il logo per ultimo.
Concordo. La foto del davanti, chiuso e steso, chiuderebbe la maggior parte dei thread.