Thread di lore. 
Quando uscì la Travis Scott SB Dunk Low, la versione rep diventò un caos di numeri: PK 2.0, PK God “3.0”, PK 3.0, PK 4.0. Chi ha fatto davvero cosa, e cosa concluse la community allora?
Thread correlati: Taglie Jordan 1 Low: true to size o mezza taglia in meno? Le misure della soletta spiegate, Travis Scott Jordan 1 Low Reverse Mocha: LJR vs GX vs CVW a confronto, Travis Scott Jordan 1 High: i vecchi batch e come si portavano.
Partiamo dalla prima grande ondata di thread. Una “2.0” della fabbrica PK venne annunciata come prima grande revisione. La stessa settimana, una fabbrica diversa nota come “PK God” fu pubblicizzata come “3.0”, anche se i commentatori facevano notare che una PK God 2.0 non era mai esistita.
Aspetta, quindi PK e PK God non sono la stessa cosa?
È quello che dicevano quei primi thread: fabbriche diverse con nomi simili. Il post di un intermediario sosteneva addirittura che ce ne fossero tre distinte (PK, PK God e PK BASF). È un’affermazione di una parte interessata, quindi va letta come tale.
E lo scetticismo si faceva sentire. Un commento di quella stessa ondata riassumeva tutto: i numeri di versione forse sono solo date di produzione con sopra un po’ di marketing.
Poco dopo, una recensione in mano definì un paio “PK 3.0” la versione migliore: forma, swoosh, lacci, scamosciato, linguetta e stampa. Diversi altri thread erano d’accordo.
Poi un altro giro: la gente si chiedeva se una “4.0” venduta tramite un certo negozio venisse davvero dalla fabbrica PK. Di nuovo lo stesso schema.
E molto dopo c’era ancora un thread per fare una classifica di tutte le versioni. Segno che non era ancora tutto chiaro.
Quindi qual è la lezione? Ignorare i numeri?
Cronologia e lezione:
| Fase | Cosa riportava la community |
|---|---|
| Prima ondata | PK “2.0” uscita come prima grande revisione; “PK God 3.0” pubblicizzata senza una 2.0 conosciuta |
| Prima ondata | affermazioni su tre fabbriche distinte con nomi “PK”; scetticismo sulla numerazione |
| Poco dopo | “PK 3.0” recensita come la versione migliore |
| Giro successivo | dubbi che un’inserzione “4.0” venisse davvero da PK |
| Molto dopo | thread di classifica che cercano ancora di fare ordine tra le versioni |
[[PHOTO: Travis Scott SB Dunk Low side view showing the paisley and plaid panels and the swoosh]]
Lezione: i numeri di versione non sono standardizzati. Fabbriche diverse usavano nomi simili, e i numeri poteva deciderli chiunque mettesse in vendita il paio. Fai il QC del paio rispetto alla retail: stampa paisley, quadri, scamosciato, forma dello swoosh e lacci.
Patch notes senza un changelog ufficiale. Un classico. 
La segno come soluzione.