Es gibt keinen QC-Thread für die Chuck 70, und sie wirken einfach, aber ich vermute, das sind sie nicht 
Startplan:
- Mit den offiziellen Fotos derselben Farbe und derselben Version (High oder Low) vergleichen.
- Canvas, Mittelsohle, Zehenkappe und Ferse anschauen.
- Hier fragen, welche Details wirklich zählen.
Was unterscheidet eine Chuck 70 auf Fotos von einer normalen Chuck Taylor All Star?
[[PHOTO: Converse Chuck 70 de caña alta, lateral completo a la altura de la suela, lona, mediasuela y talón visibles, luz natural]]
Verwandt: Travis Scott AJ1 Lows, Golden-Goose-QC
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Mythos Nummer eins: „Die sind alle gleich.“ Nein. Laut Marke ist die Chuck 70 die vom Vintage-Stil inspirierte Version: dickeres Canvas, Mittelsohle mit glänzendem Finish und stärker gepolsterte Innensohle als die normale All Star.
Pro für den QC: Der Glanz der Mittelsohle und der cremefarbene Ton des Gummis sind auf Fotos gut zu sehen.
Contra: Die Dicke des Canvas und die Dämpfung sieht man auf keinem Foto.
Kurz gesagt: mit Chuck 70 vergleichen, nicht mit den normalen.
Mittelsohle: gleichmäßiger Glanz, keine matten Stellen oder Kleberflecken. Die Farblinien am seitlichen Sohlenband gerade und gleich dick.
Zehenkappe: die Gummikappe mit ihrer Struktur, zentriert, ohne Blasen.
Ferse: der hintere Gummipatch, den viele „Nummernschild“ nennen, gerade und zentriert. Sein Design ändert sich je nach Version, also mit der exakten Version vergleichen.
Vergleich: Das ist wie eine klassische Fassade; ist ein Gesims schief, sieht man es von der Straße aus.
- Der „runde Patch“ (das Knöchellogo bei den High-Modellen): zentriert, saubere Ränder, Position wie auf den offiziellen Fotos.
- Die „Äuglein“, die beiden Belüftungsösen auf der Innenseite: ausgerichtet.
- Nähte am Canvas: regelmäßige Stiche, keine losen Fäden.
- Zunge: gerade, Label lesbar.
[[PHOTO: Primer plano del parche redondo del tobillo y los ojales de ventilación de una Chuck 70 alta]]
Okay: Mittelsohle, Zehenkappe, Ferse und der runde Patch. Und die cremefarbene Farbe des Gummis? Auf manchen Fotos wirkt sie weiß, auf anderen gelblich.
Noch ein Mythos: „Wenn das Gummi nicht weiß ist, ist es alt.“ Bei der Chuck 70 gehört der cremefarbene Ton bei vielen Farben zum Design. Entscheidend ist, dass er bei Tageslicht zu den offiziellen Fotos passt. Zur echten Vergilbung mit der Zeit erklärt der Thread zu vergilbten Mittelsohlen (ursprünglich auf Englisch), was man tun kann. Kurz gesagt: Tageslicht und offizielles Foto.
Zum Lesen von QC-Fotos im Allgemeinen ist der Einsteigerleitfaden (ursprünglich auf Englisch) gut verständlich. Und um dieselbe Vergleichsmethode an einem anderen Retro-Klassiker zu sehen, gibt es den Thread zu Samba und Gazelle.
Zusammenfassung, alles verglichen mit den offiziellen Fotos derselben Farbe und derselben Version:
- Version: Chuck 70, keine normale All Star; High oder Low.
- Mittelsohle: gleichmäßiger Glanz, cremefarbener Ton wie auf dem offiziellen Foto, gerade Linien, kein Kleber.
- Zehenkappe: Struktur und Zentrierung, keine Blasen.
- Ferse: hinterer Patch gerade und zentriert, mit dem Design der exakten Version.
- Knöchelpatch und Ösen: zentriert und ausgerichtet.
- Canvas und Nähte: regelmäßige Stiche, keine losen Fäden.
- Was man auf Fotos nicht sieht: tatsächliche Dicke des Canvas, Dämpfung, Tragekomfort.
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Super, gespeichert. Am nützlichsten: mit Chuck 70 vergleichen und nicht mit den normalen, und den cremefarbenen Ton bei Tageslicht prüfen.