Der Thread zum weißen AF1-Batch fragt, ob sich ein Top-Tier-Batch lohnt. Hier geht es um den QC selbst: worauf man bei den Fotos eines beliebigen AF1 Low achtet. Wertung für „wie viel ein schlichter Schuh verbergen kann“: 3/10. Auf einem glatten Obermaterial kann sich nichts verstecken, also spricht die Form.
- Zehenkappe: Höhe und Neigung von der Seite.
- Perforationen an der Spitze: Reihen, Abstände, Lochgröße.
- Swoosh: Form, Position der Spitze, Nähte.
- Fersenlasche, Zungenlabel, Schnürsenkelanhänger.
- Mittelsohle: die Naht rund um die Sohle und das „AIR“ an der Seite.
Was davon prüft ihr zuerst?
[[PHOTO: Air Force 1 Low lateral side, full shoe in frame at sole level, toe box, swoosh, midsole stitching and heel visible]]
Verwandt: New Balance 2002R QC, Converse Chuck 70 im QC
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Pro: Der Swoosh ist am einfachsten zu vergleichen, Retail-Fotos gibt es überall.
Contra: Alle prüfen den Swoosh, niemand die Zehenkappe, und die Zehenkappe ist das, was am Fuß auffällt.
Gibt es eine verlässliche Methode, die Zehenkappe anhand von QC-Fotos zu beurteilen, oder braucht es jedes Mal ein Seitenfoto?
Kurz gesagt: Es braucht ein Seitenfoto auf Sohlenhöhe. Im Vergleich mit Retail auf die Höhe der Zehenkappe achten und darauf, wie sie zur Spitze hin abfällt: Eine AF1-Spitze, die zu hoch oder zu kastig sitzt, verändert die ganze Silhouette. Die Perforationen kommen an zweiter Stelle: Reihen gleichmäßig verteilt, Löcher gleich groß, Muster wie im Retail-Layout dieses Colorways. Der Dunk-Low-QC-Thread nutzt dieselbe Logik für die Zehenkappe.
Fazit: Die Mittelsohle ist beim AF1 die unterschätzte Prüfung.
Details: Die Naht rund um die Cupsole sollte gleichmäßig lange Stiche haben und in gleichbleibendem Abstand zum Rand verlaufen; das „AIR“ an der Außenseite der Mittelsohle sollte scharf sein und wie bei Retail sitzen; dort, wo Sohle und Obermaterial aufeinandertreffen, sollten keine Klebespuren sein. Eine einzelne Klebespur ist meist geringfügig und oft zu reinigen; eine ungleichmäßige Naht rundherum fällt mehr auf.
[[PHOTO: Close-up of AF1 midsole stitching and the AIR lettering on the lateral side]]
Die Ferse ist, um einen Begriff aus der Architektur zu leihen, die Rückansicht des AF1: Bei den meisten Colorways trägt die Fersenlasche eine „NIKE AIR“-Stickerei, die zentriert und aufrecht mit gleichmäßigen Buchstaben sein sollte, und die Ferse sollte von hinten gesehen symmetrisch sein. Dann das Zungenlabel: gerade, scharfe Schrift, gleiches Layout wie bei Retail. Der Schnürsenkelanhänger aus Metall ist ein winziges Detail, das sich zwischen Releases ändert, also mit dem exakten Retail-Release vergleichen und nicht mit einem anderen Paar.
Die Reihenfolge ist also Zehenkappe, dann Perforationen, dann Swoosh, und die Mittelsohlennaht, bevor sich jemand über das Logo freut. Und was ist mit einer cremefarbenen Sohle bei einem Paar, das komplett weiß sein sollte?
Vergilbung durch Alter und Lagerung ist ein anderes Thema; bei einem neuen Paar kann eine cremefarbene Sohle einfach eine leicht andere Sohlenfarbe bei diesem Paar sein. Tageslichtfotos gegen Retail sind der einzig faire Vergleich. Wie man allgemein um bessere Fotos bittet, behandelt der Leitfaden für den ersten QC.
Kurz gesagt: Beim AF1 Low zählt die Form mehr als jedes Logo. Zusammenfassung des Threads, alles im Vergleich mit Retail-Fotos genau des Colorways:
| Prüfung |
Worauf achten |
Schwere bei Abweichung |
| Zehenkappe |
Höhe und Neigung im Seitenfoto auf Sohlenhöhe |
auffällig |
| Perforationen |
gleichmäßige Reihen, gleiche Löcher, Retail-Layout |
geringfügig bis auffällig |
| Swoosh |
Form, Position der Spitze, gleichmäßige Nähte |
auffällig |
| Mittelsohle |
gleichmäßige Naht, scharfes „AIR“, kein Kleber am Rand |
geringfügig (Kleber) bis auffällig (Naht) |
| Ferse |
Lasche zentriert, Stickerei gleichmäßig, von hinten symmetrisch |
geringfügig bis auffällig |
| Labels |
Zungenlabel und Schnürsenkelanhänger gegen das exakte Release |
geringfügig |
| Sohlenfarbe |
bei Tageslicht gegen Retail beurteilt |
kommt darauf an |
Redaktionelle Zusammenfassung, nicht unabhängig überprüft.
Klar. Wertung für diese Checkliste: 9/10. Was fehlt, ist der Tragekomfort, und den zeigt ohnehin kein Foto.