Jordan 6 au QC : le lace lock, le spoiler du talon, les découpes de la languette et la semelle translucide, quels défauts comptent

On a des fils sur la Jordan 4 et la Jordan 5, mais rien sur la 6, qui a ses propres pièces singulières : le lace lock, le spoiler arrière (la tirette au talon), la languette avec ses découpes, l’unité Air visible et, sur beaucoup de coloris, une semelle extérieure translucide. Comme un bâtiment avec beaucoup d’éléments extérieurs, ce sont les ferrures qui le trahissent plus que les murs. Laquelle de ces pièces en dit le plus sur les photos QC ?

[[PHOTO: Jordan 6 lateral side, full shoe at sole level, lace lock, heel spoiler, tongue, Air unit and outsole visible]]

Résumé éditorial, non vérifié de manière indépendante.

D’abord un mythe à vérifier : « le logo du talon dit tout ». Sur la 6, le marquage du talon change selon la sortie : certaines portent « Nike Air », d’autres un Jumpman. Alors le logo du talon, c’est vraiment un contrôle des défauts, ou juste un contrôle de la « bonne version » ?

Note du logo du talon comme contrôle QC : 4/10. C’est d’abord un contrôle de version : comparez avec la sortie exacte. Le spoiler lui-même en dit plus : sa forme, son épaisseur, son angle et la propreté du moulage. Un spoiler trop droit ou trop plat change le profil du talon. En résumé pour l’instant : contrôle de version pour le logo, contrôle de forme pour le spoiler.

  1. Lace lock : forme, le logo dessus, sa couleur par rapport au retail.
  2. Découpes de la languette : les deux ouvertures de même taille et de même forme, bords nets.
  3. Marquage de la languette : centré.
  4. Le détail dont personne ne parle : le lace lock et la languette ne sont généralement photographiés que de dessus. Demandez aussi une photo de côté, car le profil de la languette n’apparaît que là.

[[PHOTO: Top-down view of a Jordan 6 tongue with both cut-outs and the lace lock visible]]

La semelle translucide, notée selon ce que montrent les photos :

  • Transparence et teinte par rapport au retail : 6/10, l’éclairage compte beaucoup.
  • Le motif en dessous, visible à travers la gomme : 7/10.
  • Fenêtre de l’unité Air : 8/10 ; bords nets, pas d’opacité.
  • Jaunissement avec le temps : pas un point de QC pour une paire neuve. Le fil sur les semelles intermédiaires jaunies traite le sujet.

Deuxième mythe, alors : « une semelle translucide teintée veut dire qu’elle est fausse ». Les semelles retail peuvent aussi être teintées, donc c’est un point à comparer avec le retail, pas un signal d’alarme en soi ?

Exactement. La teinte varie d’une sortie à l’autre, donc la photo retail de la même sortie est la seule référence honnête. Pareil pour les perforations des panneaux latéraux et le color blocking : ils changent selon le coloris.

Récapitulatif du fil, chaque contrôle par rapport aux photos retail de la sortie exacte :

Pièce Contrôle Type
Marquage du talon « Nike Air » ou Jumpman, selon la sortie contrôle de version
Spoiler forme, épaisseur, angle, moulage propre QC
Lace lock forme, logo, couleur QC
Languette découpes identiques et nettes ; profil latéral QC
Unité Air bords de la fenêtre, pas d’opacité QC
Semelle translucide teinte et transparence vs retail, motif en dessous QC, sensible à l’éclairage
Panneaux latéraux perforations et color blocking selon le coloris contrôle de version

Note pour les photos seules : 7/10 ; le confort et la durabilité restent hors de ce que les photos peuvent montrer.

Résumé éditorial, non vérifié de manière indépendante.

Bonne distinction entre contrôles de version et vrai QC. C’est justement ce que la plupart des débutants confondent.