Il thread sul batch delle AF1 bianche si chiede se un batch top-tier valga la pena. Questo invece riguarda il QC vero e proprio: cosa guardare nelle foto di qualsiasi AF1 Low. Voto per “quanto può nascondere una scarpa semplice”: 3/10. Su una tomaia liscia non c’è dove nascondersi, quindi parla la forma.
- Punta: altezza e inclinazione di lato.
- Perforazioni sulla punta: file, spaziatura, dimensione dei fori.
- Swoosh: forma, posizione della punta, cuciture.
- Linguetta del tallone, etichetta della lingua, placchetta dei lacci.
- Intersuola: la cucitura intorno alla suola e la scritta “AIR” sul lato.
Quale di queste controllate per prima?
[[PHOTO: Air Force 1 Low lateral side, full shoe in frame at sole level, toe box, swoosh, midsole stitching and heel visible]]
Correlati: New Balance 2002R QC, QC delle Converse Chuck 70
Sintesi redazionale, non verificata in modo indipendente.
Pro: lo swoosh è la cosa più facile da confrontare, le foto retail sono ovunque.
Contro: tutti controllano lo swoosh, nessuno la punta, e la punta è ciò che si nota ai piedi.
C’è un modo affidabile per giudicare la punta dalle foto di QC, o serve ogni volta una foto laterale?
In breve: serve una foto laterale all’altezza della suola. Rispetto al retail, guardate l’altezza della punta e come scende verso l’estremità: una punta di AF1 troppo alta o troppo squadrata cambia tutta la silhouette. Le perforazioni vengono dopo: file distribuite in modo uniforme, fori della stessa dimensione, schema uguale al layout retail di quella colorway. Il thread sul QC delle Dunk Low usa la stessa logica per la punta.
Verdetto: sull’AF1 l’intersuola è il controllo sottovalutato.
Dettagli: la cucitura intorno alla cupsole dovrebbe avere punti di lunghezza uniforme e correre a distanza costante dal bordo; la scritta “AIR” sul lato esterno dell’intersuola dovrebbe essere nitida e posizionata come sul retail; non dovrebbero esserci tracce di colla dove la suola incontra la tomaia. Una traccia di colla isolata di solito è un difetto minore e spesso si pulisce; una cucitura irregolare su tutto il giro si nota di più.
[[PHOTO: Close-up of AF1 midsole stitching and the AIR lettering on the lateral side]]
Il tallone è il prospetto posteriore dell’AF1, per prendere in prestito un termine dall’architettura: sulla maggior parte delle colorway la linguetta del tallone porta il ricamo “NIKE AIR”, che dovrebbe essere centrato e dritto con lettere uniformi, e il tallone visto da dietro dovrebbe essere simmetrico. Poi l’etichetta della lingua: scritta dritta e nitida, stesso layout del retail. La placchetta metallica dei lacci è un dettaglio minuscolo che cambia da un’uscita all’altra, quindi confrontatela con l’uscita retail esatta e non con un altro paio.
Quindi l’ordine è punta, poi perforazioni, poi swoosh, e le cuciture dell’intersuola prima di entusiasmarsi per il logo. E una suola color crema su un paio che dovrebbe essere tutto bianco?
L’ingiallimento dovuto a età e conservazione è un altro discorso; su un paio nuovo, una suola color crema può essere semplicemente un colore della suola leggermente diverso su quel paio. Le foto alla luce del giorno a confronto con il retail sono l’unico confronto corretto. Su come chiedere foto migliori in generale c’è la guida al primo QC.
In breve: su un’AF1 Low la forma conta più di qualsiasi logo. Riepilogo del thread, tutto a confronto con le foto retail della colorway esatta:
| Controllo |
Cosa guardare |
Gravità se non va |
| Punta |
altezza e inclinazione in una foto laterale all’altezza della suola |
evidente |
| Perforazioni |
file uniformi, fori uguali, layout retail |
da minore a evidente |
| Swoosh |
forma, posizione della punta, cuciture uniformi |
evidente |
| Intersuola |
cucitura uniforme, “AIR” nitida, niente colla lungo il bordo |
minore (colla) o evidente (cucitura) |
| Tallone |
linguetta centrata, ricamo uniforme, simmetrico da dietro |
da minore a evidente |
| Etichette |
etichetta della lingua e placchetta dei lacci rispetto all’uscita esatta |
minore |
| Colore della suola |
giudicato alla luce del giorno rispetto al retail |
dipende |
Sintesi redazionale, non verificata in modo indipendente.
Chiaro. Voto per questa checklist: 9/10. Il punto mancante è il comfort, che comunque nessuna foto mostra.