JF Royal Oak 15400: cosa si controllava nelle QC di allora

Watches QC & Legit Check
,
1

Un thread storico sulle QC. La Royal Oak 15400 di JF è stata a lungo la Royal Oak di riferimento nelle discussioni, prima delle versioni più recenti. Più dettagli in Royal Oak 15500 today. Il thread di presentazione sul forum principale elenca quadranti bianco, blu e nero in acciaio e versioni bicolore in oro rosa.

Domanda: quali erano i punti da controllare nelle foto QC di allora?

Thread collegati: Nautilus 5711: from the slim PF to the PPF e Noob Daytona 116500 V3 with a 4130 clone.

2

Prima il movimento, per chiarezza. Il thread si chiamava “A3120 Series”: un movimento asiatico, non il calibro AP. Va detto subito, perché “3120” nel nome può confondere chi legge oggi.

3

Nei thread di recensione successivi gli elogi erano costanti: cassa, finitura del bracciale e texture del quadrante Tapisserie. Le critiche: orologio troppo spesso, QC altalenante, e stampa e allineamento del quadrante non sempre corretti.

4

Esatto. Quindi la QC si concentrava su:

  • allineamento del quadrante e della stampa;
  • qualità della Tapisserie;
  • satinatura e lucidatura della lunetta ottagonale.
    Lo spessore invece non si correggeva con una QC: era una caratteristica della versione.
5

Lo spessore, su una Royal Oak, è quasi tutto. Una silhouette pensata per essere piatta ed elegante: qualche decimo di troppo, e cambia tutto.

6

E nel tempo ci sono state varie versioni. I thread citano una V2 e una V5, quindi anche “JF 15400” non era un unico orologio.

7

Per inquadrare: un post sulla storia delle factory descrive come, accanto a Noob, altre factory siano diventate via via visibili, anche sui modelli Audemars Piguet. La JF 15400 appartiene a quella fase.

8

Checklist QC della JF 15400, come si faceva allora:

Controllabile in foto (certezza alta)

  • Allineamento del quadrante e della stampa: difetto ricorrente → RL se evidente.
  • Tapisserie: regolare e uniforme.
  • Lunetta: satinatura e smussi lucidi netti, viti allineate.

Non correggibile con la QC (certezza alta)

  • Spessore: limite della versione.
  • Movimento “A3120”: asiatico, non il calibro originale.

Variabile (certezza media)

  • Più versioni nel tempo (V2, V5…): leggere sempre di quale versione parla una recensione.

[[PHOTO: Royal Oak 15400 dial close-up, showing the Tapisserie pattern and printing alignment]]
[[PHOTO: Royal Oak 15400 in profile, to show case thickness]]

Utile come storia: sono versioni più vecchie. Per quelle attuali servono recensioni recenti.

9

E soprattutto la silhouette. Grazie, bilanciere.