Un thread storico, perché il Nautilus 5711 è uno dei casi in cui la scena è cambiata più in fretta. In poco tempo si è passati da una versione considerata rivoluzionaria a un confronto a tre. Ne parliamo anche in il thread su JF Royal Oak 15400.
Ricostruiamo con ordine cosa riportava la community. Una sola regola: fatti dalle fonti, niente ricordi a memoria. E teniamo presente che si parla di versioni più vecchie, non più quelle di riferimento.
Thread collegati: il thread su Royal Oak 15500 today e VSF vs Rich Pepsi GMT.
Comincio dal punto di partenza. In una guida introduttiva della community, il PF viene descritto come la fabbrica che ha “rivoluzionato” il mercato del Nautilus con il primo modello sottile, poi superata da PPF e 3K. Certezza: alta sul giudizio della guida.
Per inquadrare: la stessa guida descrive 3K, all’epoca, come una factory più nuova che aveva fatto uscire un movimento clone del calibro Patek.
Ed è il punto di svolta tecnico: fino ad allora si parlava di movimenti su base Miyota. Con il 3K arriva un clone del calibro 324, quindi un rovescio molto più vicino all’originale.
Il grande thread di confronto su RWI, 3K contro PPF V4, era quello che tutti linkavano all’epoca. Da lì: 3K più vicino su cassa, spessore, smussi e posizione della corona. PPF V4 più vicino su data e caratteri, ma più spesso, con corona sporgente e lume verdastro.
E i thread della community di quel periodo chiedevano per lo più la stessa cosa: PPF o 3KF? Il consiglio ricorrente era che il PPF V4 fosse la scelta più sicura così com’era, mentre il 3KF era la base più accurata.
Il che ha portato ai build ibridi. C’è un post che combina in un solo orologio pezzi di un 3KF V2, di un PPF V4 e di un PF. Questo ti dice che, a quel punto, nessuna versione aveva tutte le risposte.
Esatto. Nessuna versione vinceva su tutto, quindi chi era esperto mescolava i pezzi.
Riassunto in ordine cronologico, senza date precise:
Prima fase
- Il PF porta un 5711 sottile e viene descritto come la versione che ha cambiato il mercato.
Fase successiva
- Arriva il 3K, con il clone del calibro 324.
- Il confronto di riferimento diventa 3K contro PPF V4:
- 3K: cassa, spessore, smussi e corona più fedeli. (certezza media-alta)
- PPF V4: data e caratteri migliori, ma cassa più spessa, corona sporgente e lume verdastro. (certezza media)
- Nelle discussioni dell’epoca, il PPF V4 era spesso indicato come scelta più sicura, il 3KF come base più accurata.
Infine
- Compaiono le versioni ibride (3KF V2 + PPF V4 + PF), segno che nessuna versione era completa.
[[PHOTO: Nautilus 5711 di profilo all’altezza della corona, per mostrare la differenza di spessore e di sporgenza della corona]]
Attenzione: sono versioni più vecchie, non più prodotte nella forma descritta. Per un confronto attuale servono fonti recenti.
Bene, e l’ultima riga è la più importante. I vecchi verdetti non vanno letti come attuali.