Perché la luminova delle rep cala dopo un'ora, e un relume vale mai la pena?

Perché la luminova della mia rep cala così in fretta? Appena tolto dal sole il quadrante brilla come una torcia. Un’ora dopo leggo a stento le lancette. È normale per la luminova delle rep, o me n’è capitato uno difettoso? E un relume vale mai la pena, o è come cercarsi un quadrante rovinato?

Thread correlati: Quanto dura davvero un orologio rep, Nuotare con un diver rep, Timegrapher nelle foto QC: quali numeri contano davvero.

In parte è come funziona la luminova, in parte è la rep. Ogni vernice luminescente è più brillante nei primi minuti dopo la carica e poi decade. Anche una buona luminova crolla all’inizio e poi brilla debolmente per ore. Quindi “brillante e poi molto più fioca dopo un’ora” è normale su qualsiasi orologio. Le vere domande sono quanto è brillante dopo un’ora e per quanto resta leggibile.

Dove le rep cedono di solito è la quantità e la qualità della luminova applicata, non il principio.

Il materiale migliore in merito è un test comparativo che qualcuno ha fatto con una ventina di orologi, rep e originali misti. Tutti sono stati caricati allo stesso modo e poi fotografati a intervalli fissi, per circa due ore. Dopo 40 minuti l’orologio al trizio era nettamente in testa, e dopo due ore nella maggior parte si vedeva solo un residuo.

La lezione: la luminova si confronta solo con la stessa carica e la stessa esposizione. Una foto a lunga esposizione scattata subito dopo la torcia non dice quasi nulla.

Quindi come capisco se la luminova di una certa rep è davvero peggiore di come dovrebbe essere?

Confronta cose simili. Un possessore ha messo il suo Explorer 36 rep accanto a quello originale del fratello. Cassa, quadrante e bracciale hanno colpito entrambi, e la luminova era l’unica cosa “nemmeno lontanamente” all’altezza: l’originale restava brillante e uniforme, la rep calava.

Succede anche il contrario. Il possessore di una GMT rep recente si è svegliato di notte e la leggeva ancora, circa quattro ore dopo appena dieci secondi di carica con una torcia UV debole. Un altro dice che la sua Seamaster 300 rep “dura tutta la notte”. Quindi varia molto in base a modello e fabbrica. Non dare per scontato che tutta la luminova delle rep sia debole, né che la tua sia difettosa perché una foto online sembra più brillante.

Metodo per un test equo, se vuoi postare un confronto:

  1. Carica entrambi gli orologi allo stesso modo, per lo stesso tempo, dalla stessa distanza.
  2. Scatta foto a intervalli fissi (subito dopo, a 10 min, a 1 ora).
  3. Usa ogni volta lo stesso telefono, esposizione manuale e le stesse impostazioni.
  4. Annota la luce della stanza. Gli occhi si adattano al buio, ed è per questo che “di notte andava bene” e “in foto sembra spenta” possono essere vere tutte e due.

Guarda anche colore vs durata. Una luminova molto bianca o molto verde può sembrare più brillante nei primi minuti di una blu che dura di più.

Un avvertimento sulle torce UV. Un possessore ha notato che la luminova della lunetta di un subacqueo nuovo iniziava a ingiallire nel giro di una settimana, dopo averla caricata qualche volta con una torcia UV. È una sola segnalazione e la causa non è certa, ma non tenere a lungo una torcia UV potente sulla luminova solo per testarla.

Sul relume: è un lavoro sul quadrante, e il quadrante è la parte che meno vuoi danneggiare. La vecchia luminova va tolta in modo pulito, quella nuova va applicata a mano e i bordi devono restare netti. Sbagli di poco e hai scambiato una luminova fioca con indici che alla luce del giorno sembrano chiaramente pasticciati. Ed è alla luce del giorno che la gente guarda davvero il tuo orologio.

La luminova può anche staccarsi e basta. A un possessore è caduto l’indice delle 6 di una Seamaster rep. Un orologiaio della zona ha potuto solo togliere il pezzo sbriciolato e non aveva luminova abbinabile. Se apri gli orologi da solo, la guida al primo montaggio NH35 mostra quanta cura richiede maneggiare un quadrante.

E un altro punto: se la luminova di lancette e indici non brilla allo stesso modo, spesso si vede anche di giorno, come una tonalità leggermente diversa. È più un tema di QC che di relume. Meglio controllarlo già nelle foto QC.

Riepilogo:

  • Il calo veloce è in parte fisica. Ogni luminova è più brillante subito dopo la carica. Le rep tendono ad averne meno o di qualità inferiore, quindi calano prima, ma varia molto per modello e fabbrica.
  • Confronta in modo equo: stessa carica, stessa esposizione, intervalli fissi, stesse impostazioni del telefono. Una foto notturna qualsiasi non prova nulla.
  • Guarda l’abbinamento di colore tra lancette e indici. Si vede anche di giorno.
  • Vacci piano con le torce UV. Ci sono segnalazioni di luminova ingiallita dopo cariche forti ripetute.
  • Un relume conviene di rado su una rep che porti tutti i giorni. Il rischio per il quadrante è permanente, e una luminova fioca è un difetto minore. Ha senso soprattutto quando la luminova è danneggiata o manca, o in una build di progetto in cui accetti il rischio.

Per il quadro più ampio di “cosa si usura per primo”, vedi quanto durano gli orologi rep. Per termini come luminova, pignone o indice, vedi il glossario dei componenti.

Ha senso. Quello che ho descritto sembra rientrare nella norma, quindi la risposta è lasciare stare il quadrante.