Un thread di foto per i cronografi al polso. La domanda torna sempre: uno Speedmaster sembra troppo grande su un polso sottile? Un Daytona è “troppo” nonostante i 40 mm? Chi pubblica una foto, per favore indichi circonferenza del polso in cm, modello e diametro e cinturino: bracciale, pelle o caucciù.
La cosa più utile è una foto dall’alto, con accanto un cartoncino con la circonferenza del polso.
Premessa: un cronografo sembra quasi sempre più grande di un tre sfere dello stesso diametro. Tre motivi: i pulsanti ai lati della corona allargano la silhouette, i contatori riempiono il quadrante, e i cronografi sono più alti. Con un Daytona da 40 mm e uno Speedmaster da 42 mm, quindi, conta meno il diametro e più l’altezza e le proporzioni.
L’altezza è il punto in cui spesso si riconoscono le rep. La descrizione di un prodotto per una rep di Daytona con movimento clone indicava un’altezza della cassa di 12,2 mm. Se si nota al polso lo vedi solo di profilo. Quindi: oltre alla foto dall’alto, una foto di lato, all’altezza del polso.
E lo Speedmaster? Si legge spesso che è troppo grande su un polso sottile.
Lo chiedono in molti, anche qualcuno con uno Speedmaster Racing su un polso sottile, e qualcuno indeciso tra un Tudor e uno Speedmaster, con circa 17 cm. Lo Speedmaster ha anse lunghe e curve. Per questo al polso spesso sta meglio di quanto facciano pensare i 42 mm. Quello che decide è se le anse sporgono oltre il bordo del polso. Fotografato dall’alto, si vede subito.
Il cinturino cambia molto. Uno Speedmaster su cinturino in caucciù è stato descritto come “spesso” in un vecchio post di wrist roll, ma amato. Sul bracciale in acciaio lo stesso orologio sembra più pesante e compatto, su pelle o caucciù più slanciato. Lo stesso vale per un Daytona: più sportivo su un cinturino tipo Oysterflex, più classico sul bracciale in acciaio.
Sulla fotografia, due consigli dai thread: primo, tieni il telefono a circa 60 cm dal braccio e zooma da 2x a 3x invece di scattare da vicino con il grandangolo. Secondo, fai come un utente che ha fotografato lo stesso Daytona per diversi giorni di fila: sempre lo stesso soggetto, la stessa luce, così confronti solo l’orologio e non la luce.
Ancora una nota sullo Speedmaster: perché per molto tempo non ci sia stata una rep davvero convincente del Professional è spiegato nel thread sullo Speedmaster. Per il Daytona, il thread su BTF e Clean confronta quadrante e forma della cassa. E se pubblichi una foto al buio: quanto in fretta cala il lume delle rep è spiegato nel thread sul lume.
Qualcuno può riassumere tutto in un modello?
Riepilogo e modello di foto:
Come veste un cronografo al polso
Modello di foto (da copiare)
Bel modello. Con la foto di profilo si può finalmente confrontare altezza con altezza.