Outils d’alignement pour le QC : que peuvent-ils vraiment vérifier sur une photo ? Je viens de recevoir mon premier jeu de photos QC et tout le monde dit « passe-les d’abord dans un outil d’alignement ». Plus de détails dans le thread sur Chercher d’abord ou demander directement. Il existe maintenant plusieurs outils web gratuits qui redressent la photo, posent une grille sur le cadran et te disent si le 12 ou le guichet de date est décalé. Je peux m’y fier et ne pas demander ici ? Ou qu’est-ce qu’ils ratent ?
Threads liés : Que veulent dire V5, V9, V10 dans les anciens threads et Comment demander un QC ou un legit check.
Ils sont vraiment utiles, et ils ont changé l’allure des threads de QC. Les plus récents mettent la photo à niveau automatiquement et posent une grille précise sur le cadran. Avant, on traçait des règles à la main sur la photo, et si le site d’hébergement tombait, on en revenait à zoomer vingt fois.
Ce pour quoi ils sont bons :
- Alignement des index : si les index sont sur les mêmes lignes passant par le centre.
- Alignement de la lunette : si la perle ou le repère de 12 h est aligné avec le 12 du cadran.
- Guichet de date et cyclope : si le guichet est centré et droit.
- Alignement des aiguilles à l’arrêt : si, sur une photo mise en scène, les aiguilles tombent sur les index.
Ce pour quoi ils sont mauvais, c’est tout ce qui vient avant la grille : la photo elle-même.
- L’angle. Une photo du cadran décalée de quelques degrés à peine fait paraître les index d’un côté décalés. Les outils qui « mettent à niveau » la photo corrigent la rotation. Ils ne peuvent pas corriger entièrement la perspective, donc une photo de biais peut passer ou échouer pour une mauvaise raison.
- La distorsion de l’objectif. Les objectifs grand-angle des téléphones courbent les lignes droites près des bords du cadre. Une photo centrée et légèrement zoomée vaut mieux qu’un gros plan avec l’objectif principal.
- Cadrans foncés et reflets. L’outil doit trouver les index. Sur un cadran noir avec des reflets, il peut s’accrocher au mauvais bord.
- Le point central. S’il choisit le mauvais centre, toutes les lignes sont fausses. Vérifie où il a placé le centre avant de lire quoi que ce soit d’autre.
Donc le résultat ne vaut que ce que vaut la photo. Qu’est-ce qui fait une bonne photo pour un outil ?
De face, l’appareil centré au-dessus du canon des aiguilles, la montre à plat, sans ombre de lunette sur les index, et les aiguilles placées pour ne pas cacher d’index. Si la photo que tu as reçue est légèrement tournée, redresse-la d’abord. Certains ont demandé une étape de redressement à part justement pour ça.
Pour les boîtiers carrés, un propriétaire a trouvé une astuce bien vue : un carré dans un carré au lieu de lignes rayonnantes. On voit ainsi des décalages qu’une grille ronde rate sur ce genre de formes.
J’ajoute une chose : un outil mesure la géométrie. Il ne dit rien de la qualité. Il ne voit pas la poussière sous le verre ni une rayure sur le fermoir. Il ne voit pas une police de mauvaise graisse, un lume de couleurs différentes, la couleur de l’insert de lunette ou la finition du tube de couronne. Pour une liste par modèle de ce qui compte, regarde le thread QC de la Royal Oak ou le thread QC de la Submariner. Ce sont des choses qu’une grille ne peut pas mesurer.
Et la tolérance, c’est une décision humaine. Un outil te montrera volontiers que le 9 est un cheveu sous la ligne. Que ce soit un refus dépend du modèle, de la visibilité au poignet et de la qualité du reste de la pièce. L’outil te donne une mesure. Il ne te donne pas un GL ou un RL.
Quelqu’un a aussi demandé pourquoi ceux qui envoient les photos QC ne passent pas eux-mêmes l’outil avant l’envoi. Ça aiderait ?
Ça accélérerait les choses, mais tu voudrais la photo d’origine en plus de la superposition. Une superposition faite par la partie qui veut que tu acceptes la montre n’est pas une preuve indépendante. Passe toi-même l’outil sur l’original.
Checklist à garder :
Ce qu’on photographie pour un outil : cadran de face, appareil centré au-dessus du canon, pas de reflets, aiguilles dégagées des index, la même photo avec la lunette à 12 h, et une photo droite du guichet de date.
Ce qu’on photographie pour les humains : les photos de biais que les outils ne savent pas lire. C’est-à-dire la couronne et le tube de couronne, le bord de la lunette, le fond et le fermoir, avec si possible des photos du lume et des macros de l’impression. Le thread sur comment demander un QC a la liste complète des photos.
Comment lire le résultat : vérifier d’abord le point central, puis l’alignement, puis décider en ayant les autres photos sous les yeux. Poste la photo d’origine et la superposition ensemble quand tu demandes ici. Si des termes comme GL, RL ou canon sont nouveaux, ils sont dans le glossaire.
Parfait. Donc la méthode, c’est : passer la photo dans l’appli, vérifier où tombe le centre, et poster l’original à côté de la superposition.